Planteamiento del problema y objetivos

Si ya estas acá es porque ya cuentas con los datos para empezar a armar tu proyecto de investigación. En caso aun no los tengas, mi recomendación es que los obtengas de fuentes fiables y de prestigio, ya sean de tu país o a nivel internacional. Es fundamental tener conocimiento, que el plagio esta totalmente prohibido, por ello es preferible hacer de acuerdo a las normas y respetando los porcentajes permitidos de referencia (consulten a sus asesores) para evitar llamados de atención durante la evaluación de plagio de sus investigaciones.

A continuación explico de forma breve breve como redactar el el problema así como los subtemas que lo componen, ello de acuerdo al esquema del proyecto de investigación planteado en este blog.

Capítulo I: Planteamiento del problema

Este capítulo es la base de todo el proyecto, tu problema y sus causas deben estar bien definidos.

1.1. Contexto

En esta sección puedes empezar hablando desde un punto referencial general, es decir de un panorama mucho más amplio al de tu investigación. En algunos casos inclusive toman como puntos algunos antecedentes históricos.

1.2. Definición del problema

Esta sección se divide en 3, explicación descripción  predicción.

1.2.1. Descripción

Consiste en sustentar ¿Cómo es el problema? obviamente respaldado en datos de acuerdo al periodo de tu investigación. Los datos deben responder tanto al problema como a las causas.

1.2.2. Explicación

Acá respondes ¿A que se debe el problema? la cual es un pequeño análisis de lo descrito en la descripción y contexto.

1.2.3. Predicción

Una vez realizado la descripción y explicación respondes ¿A donde nos conlleva este problema?, es decir realizas una proyección de continuar con el problema, teniendo como base el análisis y contexto.

1.3. Justificación

1.3.1. Teórica

Se supone que la realización de tu investigación tiene algún sentido, entonces debes fundamentar ¿cómo contribuye a la parte teórica tu investigación?.

1.3.2. Práctica

Del mismo modo debes fundamentar ¿cómo contribuye a la parte práctica tu investigación?, es decir que no solo se quedará en papeles, sino ¿cómo se podría llevar a la práctica y cual sería su aporte?.

1.4. Interrogantes

Las interrogantes deberá estar muy bien elaboradas ya que tu investigación buscará responder a esas interrogantes.

1.4.1. General

En esta pregunta buscas entender el problema desde las causas.

1.4.2. Específicos

En estas preguntas buscas entender el problema desde sus dimensiones. Adicional puedes añadir preguntas que considera relevantes como investigador, como por ejemplo propuestas para solucionar el problema.

Capítulo II: Objetivos

2.1. Objetivo general

Es la versión determinante de la interrogante general.

2.2. Objetivos específicos

Es la versión determinante de las interrogantes específicas.

A continuación, un ejemplo de acuerdo al caso que venimos trabajando

                                                                                                 Capítulo I:                   Planteamiento del problema

1.1.            Contexto

El 04 de enero de 1934, el economista Simons Kuznets entregó al congreso de los Estados Unidos (EE.UU.) un informe titulado “Ingreso Nacional, 1929 – 1932”, lo cual se conoce actualmente como Producto Bruto Interno (PBI). El informe Kuznets llegó en un momento de crisis, donde la economía de los EE.UU. se desplomaba por la Gran Depresión, proporcionando datos confiables sobre lo que producía la economía de EE.UU. año a año. Con esa información los responsables políticos, al final, pudieron encontrar una salida. Desde entonces el informe Kuznets se difundió por el mundo y actualmente se utiliza para medir el éxito de los países. Sin embargo, el propio Kuznets, dejó la advertencia de que el bienestar de una nación puede difícilmente ser inferido con una medición solo de ingresos nacionales como la que propone la medición del PBI. Es decir, el PBI es una herramienta para medir el rendimiento económico, más no expresa el bienestar de los ciudadanos.

No hay duda que durante el último medio siglo, el crecimiento económico ha sacado a cientos de millones de la pobreza y ha mejorado la vida de muchos más. Pero, hay que tener en cuenta que el reto de los países ya no es solo económico, el mundo enfrenta hoy nuevos desafíos, los cuales no son expresados en el PBI. Esto condujo al surgimiento de nuevos indicadores como complemento de medida al desarrollo económico, de los que destaca el Índice de Progreso Social.

El Índice de Progreso Social (IPS) mide de 0 a 100 puntos (Anexo 4) el progreso social independientemente del desarrollo económico. Es una medida integral del progreso económico y social, incluido el desempeño ambiental. El IPS se centra en tres aspectos (Anexo 3): el bienestar de los ciudadanos, las necesidades humanas básicas y las oportunidades disponibles. Los puntajes del IPS de los países se calculan a través de 54 indicadores.

En el 2014, El Imperativo del Progreso Social (organización sin fines de lucro global con sede en Washington, DC), lanzó por primera vez el IPS de 146 países, las cuales mostraron una clara correlación positiva con el desempeño económico (0,85), medido por el PIB per cápita. Sin embargo, los datos demuestran claramente que el desempeño económico por sí solo no explica completamente el progreso social. Por ejemplo (Anexo 1 y Anexo 2): El país con mayor progreso social es Países Bajos (89.05 puntos) y el segundo país con menor progreso social es República Centroafricana (23.99 puntos), ambos con un PBI per cápita de US$ 52,830.17 y US$ 426.68 respectivamente. Aparentemente hasta ahí todo bien, pues ambos tienen un progreso social de acuerdo a su PBI per cápita, pero aquel mismo año, Estados Unidos tenía un PBI per cápita (US$ 55,032.96) mayor al de Países Bajos, pero un índice de progreso social menor (85.7 puntos). Luego también está Senegal, que tiene un progreso social (52.96 puntos) más alto que Zimbabwe (42.43 puntos), pero con el mismo nivel de PBI per cápita (US$ 1,434.90 y US$ 1,394.79 respectivamente). Otro caso es el de Costa Rica, con un IPS (80.74 puntos) similar al de algunos países de Europa Occidental, pero con mucho menos PBI per cápita.

El informe SOCIAL PROGRESS INDEX 2014, deja claro que los resultados del IPS solo son un punto de partida para muchas vías de investigación sobre la forma en que el éxito del país mejora o disminuye, así como las relaciones entre el progreso social, crecimiento económico y satisfacción con la vida. Sin embargo, el índice general sigue siendo el promedio de todo el país y el análisis subnacional puede mostrar variaciones importantes de las tendencias nacionales, y los resultados podrían ayudar a la mejor toma de decisiones. En el Perú, la Pontifica Universidad Católica del Perú (PUCP) vine realizando el cálculo del IPS Regional, contando a la fecha con los índices para los años 2016 y 2017, lo cuales son instrumentos claves para futuras investigaciones.

1.2.            Definición del problema

1.2.1.     Descripción

Durante los últimos años el Perú viene siendo un referente a nivel global en cuanto a crecimiento económico. Por lo tanto, a nivel de gobiernos subnacionales se espera que el crecimiento económico repercuta de manera positiva.

   

Tabla 1. Crecimiento económico por habitante e Índice de Progreso Social Regional 2016

Departamento	Ranking	VAB Per cápita	Ranking	IPS	Ranking	NBH	Ranking	FB	Ranking	OP
Moquegua	1	47,329	1	64.83	6	72.09	11	53.35	1	71.29
Arequipa	2	22,762	4	63.49	5	72.15	13	52.44	2	68.22
Lima - Metropolitana	3	20,304	2	64.63	2	78.72	16	51.56	3	66.77
Lima - Callao	4	20,129	6	61.51	1	78.98	21	48.17	8	60.52
Ica	5	19,275	3	63.92	3	75.21	6	54.41	5	63.30
Madre de Dios	6	18,952	24	50.03	19	56.17	24	45.74	20	50.05
Tacna	7	18,799	5	62.79	4	72.29	3	55.23	4	63.92
Pasco	8	17,376	22	50.38	22	54.2	20	49.39	21	49.06
Lima - Provincias	9	16,917	15	53.92	9	67.45	25	44.63	18	51.84
Cusco	10	16,530	14	55.15	16	58.79	4	54.53	12	54.80
Ancash	11	15,895	9	58.72	12	63.04	2	55.26	9	58.74
Apurímac	12	13,761	17	52.85	18	56.85	17	51.06	16	52.33
La Libertad	13	10,855	8	59.41	11	64.02	5	54.45	7	60.84
Junín	14	10,497	13	56.01	15	59.41	12	52.69	10	57.26
Tumbes	15	10,434	11	57.7	7	71.73	22	47.62	13	54.76
Piura	16	10,194	10	58.15	10	66.73	9	53.65	11	54.86
Lambayeque	17	8,713	7	60.51	8	70.74	18	50.66	6	61.15
Ucayali	18	8,340	26	47.59	25	53.77	26	43.79	24	46.52
Ayacucho	19	7,435	12	56.38	13	61.81	1	55.64	15	53.24
Loreto	20	7,239	25	47.76	21	54.9	23	46.80	26	42.76
Cajamarca	21	6,896	18	52.61	24	54.04	7	54.39	19	50.10
Amazonas	22	6,567	23	50.22	20	55.33	10	53.38	25	43.15
San Martín	23	6,558	16	53.09	14	60.58	19	50.55	22	49.00
Huancavelica	24	6,443	20	52.11	26	51.29	8	54.00	17	52.13
Puno	25	6,351	19	52.22	23	54.19	14	52.21	14	54.52
Huánuco	26	6,161	21	52.08	17	57.92	15	51.81	23	48.15
Fuente: Pontifica Universidad Católica del Perú (PUCP). Índice de Progreso Social Regional Perú 2017. Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). IPS = Índice de Progreso Social, NBH = Necesidades Básicas Humanas, FB= Fundamentos de Bienestar, OP = Oportunidades

Es así, que en el año 2016 el departamento con mayor crecimiento económico por habitante fue Moquegua con S/ 47,329, quien a su vez también lidero el índice de progreso social regional con 64.83 puntos. Ese mismo año Madre de Dios es el sexto departamento con mayor crecimiento económico por habitante (S/ 18,952), sin embargo, en cuanto a progreso social ocupa el antepenúltimo lugar con 50.03 puntos, frente a San Martín que ocupo el 16vo lugar en progreso social con 53.09 puntos y un crecimiento económico (S/ 6,558) muy por debajo de Madre de Dios.

Del cuadro anterior, podemos observar que, si bien Moquegua lidera el crecimiento económico y Progreso Social Regional, a nivel de la Dimensión Necesidades Básicas Humanas ocupa el puesto 11 con 53.35 puntos.

Tabla 2. Crecimiento económico por habitante e Índice de Progreso Social Regional 2017

Departamento	Ranking	VAB Per cápita	Ranking	IPS	Ranking	NBH	Ranking	FB	Ranking	OP
Moquegua	1	46,955	1	67.47	6	72.82	11	54.33	1	75.25
Arequipa	2	23,349	5	63.71	9	70.99	21	48.4	2	71.73
Lima - Callao	3	20,587	7	61.56	2	79.2	26	44.13	10	61.36
Lima - Metropolitana	4	20,390	2	65.63	1	82.47	25	47.45	5	66.98
Ica	5	20,248	3	65.46	3	75.49	18	51.5	3	69.4
Tacna	6	18,769	4	65.3	5	73.09	12	53.94	4	68.88
Pasco	7	17,246	24	53.8	24	52.98	7	56.29	22	52.12
Lima - Provincias	8	16,891	6	62.45	4	74.77	20	48.48	7	64.11
Madre de Dios	9	16,668	23	54.05	17	59.7	17	51.8	25	50.65
Apurímac	10	16,661	12	58.68	21	56.73	8	55.62	8	63.68
Ancash	11	16,610	9	60.91	12	64.17	6	56.38	9	62.19
Cusco	12	16,204	19	57.29	15	60.12	15	52.75	15	59.01
La Libertad	13	10,906	8	61.38	10	66.79	14	52.81	6	64.55
Junín	14	10,894	18	57.44	14	60.76	16	52.04	14	59.52
Tumbes	15	10,563	11	59.38	8	71.74	24	47.87	16	58.52
Piura	16	9,927	14	58.4	11	64.83	13	53.04	18	57.33
Lambayeque	17	8,857	10	59.82	7	71.85	23	47.92	12	59.7
Ucayali	18	8,409	25	52.09	26	51.97	19	50.02	19	54.28
Ayacucho	19	7,744	15	58.25	16	59.71	4	56.89	17	58.17
Loreto	20	7,573	26	50.46	19	58.59	22	48.19	26	44.6
Cajamarca	21	7,081	20	55.53	18	58.62	10	54.64	21	53.34
Amazonas	22	6,927	21	55.22	23	55.44	2	58.24	23	51.99
San Martín	23	6,893	16	58.06	13	63.47	5	56.51	20	54.2
Huancavelica	24	6,687	13	58.62	25	52.26	1	62.6	11	61
Huánuco	25	6,670	22	55.09	22	56.5	3	57.65	24	51.12
Puno	26	6,535	17	57.45	20	57.76	9	55	13	59.59
Fuente: Pontifica Universidad Católica del Perú (PUCP). Índice de Progreso Social Regional Perú 2017. Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). IPS = Índice de Progreso Social, NBH = Necesidades Básicas Humanas, FB= Fundamentos de Bienestar, OP = Oportunidades

Para el año 2017, Moquegua se mantiene como líder tanto en progreso social como crecimiento económico. Huánuco es el departamento con menor crecimiento económico (igual que el año anterior), ocupa el puesto 22 en cuanto a progreso social con 55.09 puntos, frente a Madre de Dios que tiene un crecimiento económico (S/ 16,668) más elevado, pero con un menor progreso social (54.05 puntos).

Respecto a la dimensión fundamentos del bienestar, Lima – Callao ocupa el último lugar con 44.13 puntos, pese a ser el segundo territorio con mayor crecimiento económico por habitante.

Como se puede observar, el crecimiento económico nacional no se está reflejando en el progreso social de las regiones, ni en sus dimensiones. Lo cual implica un análisis más profundo para entender esta situación, así como la formulación de propuestas que permita aprovechar mejor los fondos que provee el crecimiento económico y canalizarlos hacia el bienestar social.

1.2.2.     Explicación

La mayoría de las personas y los gobiernos se esfuerzan en alcanzar la riqueza económica, y los pocos que logran alcanzar esa meta, normalmente viven una vida agradable. Pero por debajo de ellas, muchas personas viven en la miseria, la pobreza, aislamiento social y búsqueda del dinero. Gran parte del medio ambiente es a menudo destruido, no es el camino correcto. La idea es que el desarrollo de un país debe reflejarse también en el progreso de sus ciudadanos.

Un objetivo central del Índice de Progreso Social es comprender mejor la relación entre el progreso social y el desarrollo económico. En general, el Índice de Progreso Social nos permite evaluar la efectividad con la que el éxito económico de un país se convierte en progreso social, y viceversa.

1.2.3.     Predicción

De continuar con una política de gobierno que tiene como prioridad el crecimiento económico, entonces el desarrollo económico-social del país avanzará lentamente, acompañado de protestas, brechas sociales y desarrollo no sustentable en los gobiernos subnacionales. El crecimiento económico debe ir de la mano con el progreso social, pues, así como crecimiento económico influye en el progreso social, el progreso social también repercute en el crecimiento económico.

1.3.            Justificación

1.3.1.     Teórica

La presente investigación busca dar soporte a la teoría económica, puesto que en la actualidad existen dudas que el crecimiento económico realmente esté contribuyendo con el progreso de las sociedades. Asimismo, se estaría evaluando indirectamente la gestión pública, ya que tiene como finalidad administrar de manera adecuada los recursos del estado a fin impactar positivamente en el bienestar de los ciudadanos y desarrollo del país, dicha finalidad debería reflejarse en el progreso social.

1.3.2.     Práctica

Los resultados de la investigación podrán ser utilizadas como herramienta de análisis por los responsables de la gestión pública para una toma de decisiones más acertada en los diferentes niveles de gobierno.

  

1.4.            Interrogantes

1.4.1.     General

¿En qué medida el crecimiento económico garantiza el progreso social de los gobiernos subnacionales del Perú en los años 2016 y 2017?

1.4.2.     Específicos

-          ¿Cuál es el impacto del crecimiento económico en el progreso social de los gobiernos subnacionales del Perú desde la dimensión necesidades básicas humanas en los años 2016 y 2017?

-          ¿Cuál es el impacto del crecimiento económico en el progreso social de los gobiernos subnacionales del Perú desde la dimensión fundamentos del bienestar en los años 2016 y 2017?

-          ¿Cuál es el impacto del crecimiento económico en el progreso social de los gobiernos subnacionales del Perú desde la dimensión oportunidades en los años 2016 y 2017?

-          ¿Qué políticas públicas podrían impulsar el progreso social a partir del crecimiento económico?

  

                                                                                                                               Capítulo II:                 Objetivos

2.1.            Objetivo general

Analizar el impacto del crecimiento económico en el progreso social de los gobiernos subnacionales del Perú en los años 2016 y 2017.

2.2.            Objetivos específicos

-          Analizar el impacto del crecimiento económico en el progreso social de los gobiernos subnacionales del Perú desde la dimensión necesidades básicas humanas en los años 2016 y 2017.

-          Analizar el impacto del crecimiento económico en el progreso social de los gobiernos subnacionales del Perú desde la dimensión fundamentos del bienestar en los años 2016 y 2017.

-          Analizar el impacto del crecimiento económico en el progreso social de los gobiernos subnacionales del Perú desde la dimensión oportunidades en los años 2016 y 2017.

-          Identificar medidas de políticas públicas que impulsen el progreso social a partir del crecimiento económico.

Cualquier sugerencia o duda dejarlo en los comentarios. Saludos!!